** 화면이 안보이면 여기에서 보세요.

내러티브 속(서사적) 자아
“내러티브(narrative)”라는 말은 단순히 “이야기(story)”보다 조금 더 구조적인 인과관계의 이야기를 뜻한다.
1. 기본 의미
내러티브(narrative)란 = 사건들을 시간의 흐름에 따라 인과적으로 엮어 “이야기 구조”로 이해하는 방식.
즉, 단순한 “사건의 나열”이 아니라,
“이 일이 왜 일어났고, 나에게 어떤 의미가 있으며, 앞으로 어떻게 될 것인가”
를 연결해주는 의미의 틀을 말한다.
예를 들어,
“나는 어릴 때 늘 혼자 놀았다 → 그래서 지금 사람 관계가 어렵다”
라고 생각하는 것은, 과거와 현재를 엮어 만든 자기 서사(self-narrative) 이다.
이건 단순한 사실의 기록이 아니라, 자신의 삶에 의미와 인과를 부여하는 해석된 이야기이다.
2. 뇌과학에서의 “내러티브 자아(narrative self)”
신경과학자와 인지과학자들은, 우리가 느끼는 ‘자아감(selfhood)’이
단일한 실체가 아니라 “이야기적으로 구성된 정체성”이라고 말한다.
스토리는 느낌을 일으킨다
특히나 자아는 중심이 된 느낌이다
이 내러티브 자아는 과거, 현재, 미래의 인과적 이야기 속의 중심으로, 스토리속 느낌인 것이다
이때 말하는 ‘이야기’가 바로 내러티브.
즉,
“나는 이런 사람이다.”
“내가 어제 이런 일을 했고, 내일은 이렇게 할 것이다.”
이런 식으로 시간 속에서 ‘나’라는 등장인물을 계속 유지하기 위한 뇌의 내적 스토리텔링 시스템이 작동하고 있다는 뜻이다.
이 시스템이 활성화될 때 나타나는 대표적인 신경망이 바로 Default Mode Network (DMN) 이다.
.
3. 불교와의 연결 — 공성(空性) 관점에서 본 내러티브
불교적으로 보면, 이런 내러티브 자아는
“오온(五蘊)이 잠시 인연으로 모여 만들어낸 이야기적 구성물”이다
즉, ‘나’라는 내러티브는 분명히 작동하고 있지만,
그것은 임시적 구성(假合)일 뿐, 자성(自性)이 있는 실체는 아니다.
나가르주나가 말한
“생성과 괴멸이 그 중(中)에 없다”
는 말은, 이 ‘나라는 이야기’조차 공(空) 하다는 의미로 볼 수 있다.
우리는 끊임없이 “나의 이야기”를 쓰고 있지만,
그 이야기를 쓰는 고정된 저자(Self)는 실제로 존재하지 않는 것이다.

------------------------------------------------
21장 5절
成壞共無成 離亦無有成
是二俱不可 云何當有成
생성과 괴멸이 함께한다는 것은 성립하지 않고,
떠나 있다는 것도 성립하지 않는다.
이 두 경우가 모두 불가능하니
어떻게 [생성과 소멸이] 성립하겠는가?

------------------------------------------------
▶ 이 영상은 2025년 10월 14일 오인회(깨어있기 후속모임)에서 진행된 중론 강의의 일부입니다

------------------------------------------------
▶ 출처: 중론 강의 89강
▶ 강의: 월인(越因)
▶ 깨어있기 워크숍이 매달 진행되고 있습니다. '깨어있기'는 수상행식을 통해 '나'라는 느낌이 형성되는 과정을 경험적으로 살펴 '나'에서 벗어나게 합니다. (자세한 내용은 다음을 참조)
https://www.herenow.co.kr/bbs/zboard.php?id=lecture&no=102

깨어있기 영문판
Being Awake - The Grand Anatomy of Consciousness (English Edition)
https://ebook-product.kyobobook.co.kr/dig/epd/ebook/E000003226160

#디폴트모드네트워크